Blogue :: PL en toute liberté!

Pisteurs

1. Le mardi 18 janvier 2005 à 01:51, de Le carnet d'André Cotte

Linux pour tous! Pas pour tout de suite... (3)

J'avais annoncé une suite d'articles portant ce titre, voici le troisième.

Pister ce billet : http://pierrelachance.net/blog/tb.php?id=47

Commentaires

1. Le samedi 15 janvier 2005 par Gilles G. Jobin

Pour illustrer le propos d'André, prenons un exemple concret : Mysqlcc (en passant, excellent !!!)
www.mysql.com/products/my... est la page qui indique comment l'installer.
Le paragraphe 1 de l'installation Linux = le paragraphe 1 de l'installation windows.
Les étapes 2 et 3 de Windows sont à peu près évidentes. Les autres étapes de l'installation Linux peut, sans doute, paraître un peu ésotérique à un novice. Et c'est cela, je pense, qu'André veut dire : pour installer, pourquoi ne pas seulement télécharger le logiciel, cliquer sur install et sur "suivant", "suivant", "suivant".
Mais je ne sais si la chose est possible, voire souhaitable, sous Linux. Il ne faut pas oublier que Linux fait de l'ordinateur un véritable serveur. Si n'importe qui peut installer n'importe quoi, ce n'est plus un Linux, c'est un Windows ou un Mac.

2. Le samedi 15 janvier 2005 par Pierre Lachance

En effet, ce ne sont pas toutes les applications qui sont simples d'installation. Certaines sont impossibles pour moi.

Je crois qu'on revient aux besoins de l'utilisateurs. Besoins qui sont souvent fort compliqués à expliciter pour certines personnes car ce qu'ils connaissent des TIC sont les dires de ses amis.

Je retiens cette phrase: «Si n'importe qui peut installer n'importe quoi, ce n'est plus un Linux, c'est un Windows ou un Mac.» car c'est vrai. Si Linux est plus stable, sécuritaire que les autres, il y a des raisons.

Merci Gilles.

3. Le samedi 15 janvier 2005 par Benoit St-André

Attention.

Il ne faut pas mélanger les affaires. Si on devait compiler un logiciel pour l'installer sous Windows, ça ne serait pas du tout simple, tout comme ce l'est plus ou moins sur Linux (lorsqu'on compile un logiciel).

Lorsqu'on se fie aux paquetages préparés pour la distribution que l'on utilise, c'est très rare que l'on a des problèmes. La plupart des cas dont André parle (j'aurais bien commenté sur son site, mais j'ai fait face à des impossibilités d'ajouter des commentaires à plusieurs reprises), on parle de logiciels extrêmement récents, qui ne sont pas ceux qui sont déjà compilés pour la distribution qu'il utilise.

4. Le dimanche 16 janvier 2005 par Patrice Levesque

Dans la même veine que Benoit, il faut cesser de voir GNU/Linux comme une plateforme devant absolument se comporter comme Windows: il existe d'autres manières d'obtenir un environnement «user-friendly». Ainsi, à tous les vocaliseurs du «Windows: plus simple pour l'utilisateur moyen», je vous invite à compléter une installation neuve de Windows. On doit aller se promener sur le site de HP pour son imprimante, sur le site de NVidia pour sa carte vidéo, site de Creative pour sa carte de son, choisir le bon pilote, redémarrer, recommencer au besoin. Besoin d'une application? trouver un catalogue... puis aller sur le site web de l'application, télécharger, ouvrir le ZIP, démarrer l'exécutable. «User-friendly»? non. On a pris l'habitude de travailler ainsi, simplement.

Sur la plupart des distributions GNU/Linux populaires récentes, un outil est fourni pour toutes ces tâches: un simple logiciel listant les applications disponibles, installables en un seul clic. [Sous Mandrake on parle de rpmdrake par exemple]. Applications testées, optimisées pour fonctionner avec l'environnement dans lequel on travaille. Ah, on y trouve peut-être pas la dernière version de développement semi-stable de chacun des programmes, mais l'utilisateur moyen veut _quelque_chose_qui_marche_. Les versions de développement: pour les développeurs!

Il faut s'enlever de la tête que si ça ne fonctionne pas comme sous Windows, on arrivera à rien en facilité d'utilisation. Relire la comparaison entre les deux méthodes d'installation et comparer le niveau de difficulté pour tante Tillie.

Beaucoup de critiques de gens du monde Windows proviennent non pas d'utilisateurs novices mais bien d'utilisateurs avancés qui ne peuvent concevoir qu'un système d'exploitation fonctionne autrement que de la manière Windows. La bonne façon d'installer OpenOffice sous GNU/Linux ne passe _pas_ par une visite sur le site web d'OpenOffice, il existe un moyen plus «User-friendly», GNU/Linux n'est _pas_ Windows, réveillez-vous!

5. Le lundi 17 janvier 2005 par André Cotte

Mon cher Patrice, je crois être tout à fait réveillé et je ne crois pas soulever un faux problème.

Imagines-toi que j'ai installé au moins 4 ou 5 distributions Linux différentes sur au moins trois ordis différents et j'ai aussi installé, à froid, Windows sur des appareils à quelques reprises. Je suis tout à fait d'accord que c'est pas si simple quand on part avec un Windows générique sur un ordi. La question c'est que d'habitude on n'a que très rarement à installer Windows à froid. Normalement l'ordi est arrivé avec Windows pré-installé et avec les bons drivers. Et d'habitude chez les compagnies sérieuses, on vous fournit un cd de réinstallation auto-bootable qui contient tous les drivers nécessaires pour son ordi. Et quand j'achète un nouveau périphérique, si j'ai pris soin de vérifier sur la boîte qu'il est compatible avec ma version de Windows, il vient avec un programme d'installation facile qui place tout à la bonne place du premier coup.

Je sais très bien, on n'a pas à me le répéter, je ne suis pas un demeuré, que Linux n'arrive jamais (ou presque) pré-installé sur un ordi. Encore moins avec un cd de réinstallation taillé sur mesure pour son ordi. C'est justement cette situation que je déplore. Si comme d'autres l'ont écrit avant toi, Linux c'est pour en faire un serveur qu'on cesse de nous dire qu'on devrait tous l'adopter. Je ne tiens ABSOLUMENT PAS à opérer un serveur, et encore moins à devenir programmeur. Je cherche simplement à utiliser mon ordi avec du logiciel libre si possible. Ce que je dis c'est que pour l'instant pour faire cela, c'est plus simple sous Mac ou sous Windows, je ne dis rien de plus... et rien de moins.

Malgré tout, je continuerai à m'amuser à installer, désinstaller, sacrer un peu avec Linux. Pour le reste, je continuerai à utiliser tous mes logiciels libres sous Windows, et si je trouve un peu de fric sous Mac.

Ce que j'essaie d'éclaircir c'est de voir ce qui manque à Linux pour remplacer Windows ou Mac OSX sur les ordis du monde ordinaire. J'aimerais qu'on réfléchissse avec moi sur cette question plutôt que de faire semblant que c'est parce que je suiis têtu ou pas brillant que cela ne marche pas à mon goût.

Les commentaires fonctionnent maintenant sur mon carnet, je vous invite à venir continuer cette discussion. On y parlera de la seule distribution, à ma connaissance, qui se rapproche de la facilité d'utilisation que je recherche, LINSPIRE. Je sais, elle n'a pas bonne presse, chez les purs. Mais à ce jour, c'est la plus simple que j'ai utilisé.

6. Le lundi 17 janvier 2005 par Benoit St-André

"Et quand j'achète un nouveau périphérique, si j'ai pris soin de vérifier sur la boîte qu'il est compatible avec ma version de Windows, il vient avec un programme d'installation facile qui place tout à la bonne place du premier coup."

André, en passant, si tu fais la même chose pour Linux, tout va bien. Ça m'est arrivé très souvent de faire cela, la différence, c'est qu'il faut souvent chercher avant d'acheter parce que les fabricants n'inscrivent pas sur la boîte que c'est compatible.

Mais j'ai un excellent exemple, j'ai acheté en fin de semaine une carte réseau, sur la boîte c'était écrit "compatible windows-mac os-unix-linux". Branché dans mon ordinateur. Bip. Le programme d'installation le plus facile qui soit, j'ai rien eu à faire, ça fonctionnait.

7. Le dimanche 25 février 2007 par Yann

Bonjours alors voila je suis actuellement sous windows et je souhaite par curiosité esseiller une des nombreuses versions linux donc pour commencer après metre tapé une bonne cinquentaine de site je ne ces toujours pas qu'elle version choisir, donc si une personne serai prétte à "m'apprendre à me servire de linux" ce serai formidable merci d'avance je m'appelle yann et j'ai 18ans.

8. Le lundi 26 février 2007 par Pierre Lachance

Bonjour Yann.

Hum... te montrer à utiliser linux. Je ne peux pas faire ça à moi seul, mais si tu installes Ubuntu ( www.ubuntu-fr.org/ ), il y a une communauté qui pourra répondre à tes questions (non sans voir lu un peu avant par contre).

Forum: forum.ubuntu-fr.org/

Bonne chance.

9. Le vendredi 23 mars 2007 par Yann

Oui merci j'avais deja trouvé ce site mais j"avous que j'ai quand même du mal bon je debute tout juste et rien que d'esseiller de me faire un bureau en 3d ces pour moi une mission ^^

Ajouter un commentaire