Blogue :: PL en toute liberté!

Pisteurs

1. Le mercredi 19 janvier 2005 à 02:08, de Jobineries

Les meilleurs vendeurs

Mon copain Pierre estime que je devrais lire le Da Vinci Code ? A-t-il raison ? A-t-il tort ? La réponse est simple : Oui, je devrais le lire car je pense qu'un auteur qui prend la peine d'écrire mérite au moins un lecteur....

Pister ce billet : http://pierrelachance.net/blog/tb.php?id=49

Commentaires

1. Le mardi 18 janvier 2005 par Martin Bérubé

Totalement en accord!

J'ai profité du fait que je veillais ma fille à l'hôpital (la semaine avant Noël) pour lire ce roman en trois jours; j'ai même feinté l'insomnie pour lire durant la nuit ;o)))))

Un très bon thriller! Un pur délice. J'ai hâte à la parution du livre précédent qui devrait sortir sous peu en français.

C'est le genre de livre qui te rend momentanément associal pour la famille; tu passes ton temps à lire!

2. Le mardi 18 janvier 2005 par Clément Laberge

J'ai aussi beaucoup aimé. Trois jours aussi.

3. Le vendredi 11 février 2005 par Yannick

J'ai aussi adoré le livre, mais en fouillant davantage sur les sujets traités, j'ai découvert que Dan Brown faisait un peu pas mal de "propagande" et les "faits" qu'il mentionne sont souvent faux ou du moins embellis.. Prieuré de Sion (une simple farce)? conspirations? Vatican? N'importe quoi. La lecture de la véritable histoire du concile de Nicée vs le récit de qu'en fait Brown, en est un bon exemple.
Ca fait de bons sujets de romans, mais il ne faut pas croire que ca a quelque chose a voir de près ou de loin à la réalité.

Finalement, en y pensant bien, les personnages étaient plutôt clichés, peu élaborés. On voyait à 100 km que le gentil professeur étaient en fait un méchant. Le policier francais? Jean Reno saura personnifier ce cliché sans aucun problème. Et la fille dans tout ca? elle passe d'héroine à simple rôle de parure en quelques chapitres. Il y a aussi le vieux truc de terminer tous les chapitres par une phrase du genre: "c'est à ce moment que la ligne téléphonique fut coupée" ou encore "un spectacle effroyable l'attendait de l'autre côté de la porte".

En gros je dirais que c'est de pa petite littérature de gare à bon marché, mais je n'ai pas pu m'empêcher de lire ca en moins d'une semaine. L'équivalent en livre d'un bon blockbuster popcorn américain. (ca fait du bien de temps en temps)

4. Le vendredi 14 octobre 2005 par lily

J'ai presque terminé la lecture de Da Vinci code...et pour l'instant j'en retire un mélange de délice et de nausée...je m'explique; ce n'est pas de la grande littérature, des phrases courtes simples pas de descriptions complexes et encore moins de figures de style, donc je suis d'accord pour la littéraure de gare, mais Dan Brown va chercher en nous la curisioté attachée aux croyances, aux religions, en particulier les dogmes de l'Église catholique, et surtout le mystère , la révélation que l'on attend de se faire expliquer si scientifiquement Jésus a réellement existé. Et je me dis que si le Vatican l'a mis à l'Index, c'est surement que Dan Brown approche quelques vérités , peut-être pas toutes ça on le sait ,mais certainement quelques particules....

5. Le vendredi 14 octobre 2005 par Pierre Lachance

Bonjour Lily, totalement en accord avec vous. Merci de votre commentaire.

6. Le jeudi 20 octobre 2005 par Loupiat

Salut

En tous cas,moi j'ai lu avec plaisir les commentaires de Lily et Yannick,ca change des gens qui repetent avec des airs de decouvreurs ce qu'ils ont entendu a la tele....Je pense qu'a leurs yeux le vrai talent de Dan Brown est d'etre americain,une fois de plus....Des tas de romanciers francais ont deja ecrit sur ce theme avec en plus 'l'elegance a faire passer l'invraisemblable ...'comme disaient Boileau et Narcejac
Ce roman a certainement ete ecrit par D.Brown mais c'est le marketing d'Hollywood qui l'a fabrique,on sent bien que le film etait deja en preparation sitot le derniere ligne ecrite.

On est en presence d'un roman de commande ecrit par un auteur americain feru de culture francaise, qui caresse le public francais dans le sens du poil.C'est un roman tres moyen qui se lit facilement, un jour ou on a rien d'autre a faire,et qui n'a rien "d'excellent " ni dans son style ni dans son ecriture ,ni dans son theme.D'ailleurs la plupart des lecteurs l'ont lu en 48 ou 72 H...De plus la polemique autours de ses pretendues hypotheses a vraisemblablement ete orchestrees par le meme marketing,il s'est contente de repeter des histoires archi connues qui reviennent regulierement chez les libraires depuis 1960 (au moins )...et qui ne derangent plus le Vatican depuis bien longtemps.

Si vous le permettez je vous citerai le roman de JEAN RASPAIL " L'ANNEAU DU PECHEUR "chez ALBIN MICHEL qui me semble bien mieux ecrit,beaucoup mieux documente, sur un theme voisin ( et qu'il est le seul a aborder a ma connaissance ) vous y trouverez tous les ingredients que vous aimez avec en plus le sentiment que ca doit reellement deranger le Vatican,qui est directement mis en cause dans le livre,et enfin les renseignements historiques sont averes.....



Pardon si je suis pas original comme tout le monde...


Amities...

7. Le jeudi 20 octobre 2005 par Pierre Lachance

Merci merci de vos commentaires et de votre suggestion de livre. Je sais ce que je m'achèterai pour noël

Ne vous en faites pas pour l'originalité, vous savez il y a plusieurs styles de lecteurs, et heureusement il y a plusieurs styles de lectures aussi. Comme pour le cinoche.

Au plaisir.

Ajouter un commentaire